Потому что все хотят сэкономить. Увидев ценник на оригинальный аккумулятор, человек ищет вариант дешевле. Но боится купить откровенный хлам. Рождается вопрос: а есть ли достойная замена? Поэтому давайте разбираться с этим вопросм, но на цифрах, а не на словах.
С помощью Теста. Причем простого и с возможностью повторить тест с любым аккумулятором.
Для этого взяли аккумуляторную оригинальную УШМ Makita DGA 505. И три аккмулятора, оригинал, плюс две реплики с хорошими отзывами в интернете.
Задача: сделать максимальное количество резов стального прута (20 мм) до полного отключения аккумулятора. Круг стандартный Луга 125*22*0,8мм

Замеряли: 1) Количество резов, 2) Время на выполнение. Условия для всех аккумуляторов — были идентичны. По результатам теста можно понять, насколько неоригинальные аккмуляторы лучше, хуже, оригинала.
Оригинальный аккумулятор Makita 6Аh — эталон для сравнения.
Аккумулятор TPcell 6Аh — народный «бестселлер» с маркетплейсов.
Аккумулятор TopOn 6Аh — ещё один популярный вариант в среднем ценовом сегменте.
Честно говоря, я не верил в аналоги. Был уверен, что оригинальная «Макита» разделает их в пух и прах. Но реальность оказалась интереснее.
Все три аккумулятора — и оригинал, и оба аналога — выдали 23-25 полных резов. Разница в выносливости оказалась минимальной. То есть, получается, хороший аналог, сопоставимый по длительности работы с оригинальным аккумулятором, всё-таки существует...
Но... не всё так просто.
.
По этим кружкам мы считали количество резов по каждому аккумулятору.

Помимо количества резов, мы замеряли второй ключевой показатель — скорость работы. Условия были равными для всех: один и тот же отрезной абразивный круг Луга, один и тот же материал резали - стальной прут 20мм.
Для точности мы засекали время трёх первых резов — это исключает случайную погрешность из-за разного нажима. Другими словами засекали время не одного реза, а трех.
И оказалось, что в тесте на скорость, Ни TopOn, ни TPcell не смогли приблизиться к оригиналу. Оба аккумулятора работали медленнее, чем оригинал. Скорость работы на анлаогах падает примерно на 30%.
Аккумулятор Makita делает - 3 реза за 50 секунд.
Аккумуляторы TopOn / TPcell делают - 3 реза за ~1 минуту 18 секунд.
В общем, аналог сделает ту же работу, что и оригинал, но он сделает её на треть медленнее.
Получается, что экономия на цене при покупке аналога — это прямая плата вашим временем. Скорость работы и есть та самая скрытая валюта, которой мы рассчитываемся при покупке неоригинального аккумулятора
Ответ после теста у меня неоднозначный...
Всё зависит от задач:
Если вы домашний мастер, работаете редко и для себя, готовы тратить своё время «бесплатно» и вам не нужна эффективность — вам вполне подойдёт аналог (TPcell/TopOn). Работают они не так уж и плохо. Если не знать, какой аккумулятор стоит на УШМ, разницу можно и не понять.
Но если вы работаете инструментом постоянно, зарабатываете им деньги. И более того, для вас время — деньги, а простой — это убыток, то для вас единственный «хороший аналог» — это только оригинальный аккумулятор. Переплата за него — это страховка от простоев и гарантия быстрой работы.
Как то так ....
__________________________________________________________________________________________
Статья была полезна? Поставьте лайк и подпишитесь — так мы поймём, что двигаемся в правильном направлении.
Пишите в комментариях, что думаете об аналогах.
И, конечно, если нужен проверенный инструмент с гарантией — мы тут: www.instrument-59.ru.
Больше интересной информации в нашем ТГ канале - https://t.me/terrainstr
Территория Инструмента. Всегда на связи.